2025年上半年,蔚來汽車一度陷入銷量增長放緩、財務壓力加劇的困境。樂道L60市場表現未達預期,第三品牌螢火蟲也面臨外界質疑,公司凈虧損雖同比收窄,但仍高達120.3億元,流動資產僅剩272億元。輿論普遍認為,蔚來正陷入類似2019年的生死危機,甚至可能重蹈覆轍。
轉機出現在8月。隨著樂道L90和全新ES8兩款純電大三排SUV的上市,市場形勢開始逆轉。10月,蔚來單月交付量突破4萬臺,其中全新ES8上市41天即交付1萬臺,成為繼樂道L90之后的又一爆款車型。這款被寄予厚望的產品,其誕生過程背后隱藏著蔚來內部怎樣的戰略調整與組織變革?
蔚來產品體驗副總裁李天舒的辦公桌上,一本《日航的奇跡》格外顯眼。2025年上半年,正值公司低谷期,創始人李斌向管理層每人贈送了這本書,希望借鑒稻盛和夫重振日航的經驗,帶領蔚來走出困境。盡管當時多數人認為這一目標難以實現,甚至有人建議更換管理層或尋求收購,但李斌仍堅持要在第四季度實現單季度盈利。
全新ES8的研發歷程,始于2023年9月的一次關鍵對話。當時,蔚來ET5T產品體驗經理孫寧被李斌叫到辦公室,原本計劃討論下一代ET5的規劃,卻被李斌打斷:“先放一放,你來負責ES8,我們要找回根據地。”這里的“根據地”,指的是蔚來最初的核心用戶群體——2018年初代ES8上市時,首批1萬臺創始版車型迅速售罄,證明了40萬元區間大三排SUV市場的巨大潛力。
然而,從第二代產品開始,蔚來的戰略重心逐漸偏離SUV領域。第二代打頭陣的是中大型轎車ET7,第三代平臺首款車型則是行政旗艦轎車ET9。SUV優先級的降低,導致蔚來錯失市場機遇:第二代ES8直到2023年6月才交付,比理想L9晚近一年,技術領先窗口期已過,市場表現被動。2022年下半年起,蔚來管理層開始復盤二代車型的市場表現,發現尺寸尷尬、內部空間不足、配置缺乏顯性競爭力等問題突出。例如,二代ES8在研發過程中過于側重前排體驗,忽視了后排乘客需求,這一決策后來被證明是重大失誤。
2023年夏天,經過多次一對一交流和月度復盤會,全新ES8的輪廓逐漸清晰:更主流的尺寸、更顯性的配置,通過底層技術創新提升空間和補能體驗,打造40萬元價位段最具競爭力的產品。更重要的是,蔚來希望通過這款產品體系化提升組織能力。一次內部會議上,李斌嚴厲批評了匯報者只談概念的做法,強調要聚焦具體執行。
產品定義過程中,蔚來面臨諸多艱難抉擇。例如,在造型方向上,團隊曾考慮過MPV設計,但最終決定在空間上接近MPV,同時避免挑戰大眾審美。項目代號從早期的Pisces(雙魚座)調整為Cetus(鯨魚座),寓意“鯨吞市場份額”。2023年10月,李斌召集李天舒和孫寧開會,最終確定了這一方向。
資源分配是另一大挑戰。2023年,蔚來二代車型銷量低于預期,公司不得不收縮產品線,集中資源保障Cetus項目。在一次會議上,李斌罕見發火:“資源就這么多,到底先做誰?!”數個項目被砍掉,其中一些甚至已進入Gate2階段。這一決策雖痛苦,但為Cetus的成功奠定了基礎。
設計與工程環節,蔚來追求“極致的集成”。例如,Cetus的前備艙容積從最初的200L提升至230L,背后是上百名工程師長達7個月的優化,涉及電驅系統、熱管理系統、空調箱布局等多項創新。為了兼顧右舵市場,二代ES8的空調箱采用縱置設計,但Cetus為最大化前備艙空間,改為橫置,這意味著放棄右舨市場,但符合“聚焦中國市場”的戰略定位。
組織機制方面,蔚來采用產品Studio制度,由整車體驗經理(VEM)、整車設計負責人(VDL)、整車工程負責人(VEL)、整車項目經理(VPM)組成核心決策層PFP。Cetus項目中,這一機制顯著提升了開發效率。例如,團隊通過每日早會分享靈感,當天研究、當晚反饋,每周向李天舒匯報進展,累計召開1200多次會議,確保項目高效推進。
供應鏈管理是另一關鍵環節。2025年上半年,蔚來銷量低迷,供應商信心受挫。李斌親自約見每家供應商的一號位,通過一對一溝通爭取支持。最終,數十家供應商選擇力挺蔚來,為ES8的量產提供了保障。
2025年8月,全新ES8正式發布,預售價41.68萬元起,正式售價再降1萬元,BaaS后起售價甚至低至29.88萬元。這一激進定價策略背后,是蔚來對成本控制和組織效率提升的信心。發布會后,用戶支持蔚來的廣告再次出現在全國多地,一線員工士氣大振,Fellow在內網留言:“第一次感受到用戶是接不完的。”
盡管如此,蔚來仍面臨諸多挑戰。李斌在內部會議上強調:“還有很多活要干。”12月,ES8的產能目標被設定為1.5萬臺以上,四季度毛利率目標為20%。蔚來還需在2026年完成ES9、ES7、樂道L80三款大車的布局,以鞏固高端市場地位。面對日益激烈的競爭,蔚來仍需在多重約束下持續創新,繼續這場“泥濘路上的馬拉松”。











