影石創(chuàng)新推出的首款全景無人機影翎A1，自發(fā)布以來便陷入銷量爭議漩渦。這款被寄予厚望的跨界產(chǎn)品，在市場上的表現(xiàn)引發(fā)了廣泛關(guān)注與討論。

12月8日晚，影石創(chuàng)始人劉靖康發(fā)布內(nèi)部信，針對近期關(guān)于影翎A1“銷量遇冷”的傳聞進行回應(yīng)。他明確表示，相關(guān)負面內(nèi)容與事實不符，并透露在48小時內(nèi)，影翎A1僅在中國區(qū)的銷售額就突破3000萬元，多個海外市場也正在推進認證流程，即將上市。劉靖康認為，這一成績已可與友商的主流成熟機型相媲美，為公司開辟了新的增長路徑。作為參考，影石手持影像業(yè)務(wù)線前三季度日均銷售額約為2400萬元。

影翎A1于12月4日正式發(fā)布，影石以一場在1500米高空用熱氣球召開的發(fā)布會吸引了行業(yè)目光。這款產(chǎn)品采用固定在機身的雙魚眼鏡頭方案，結(jié)合AI拼接算法，支持8K全景視頻拍攝，并配備VR飛行眼鏡與體感遙控手柄，提供沉浸式飛行體驗。其優(yōu)惠后起售價為6799元，被視為影石進軍無人機市場、挑戰(zhàn)大疆的重要舉措。

然而，上市后不久，影翎A1便被傳銷量不佳。有消息稱，開售前三日，該產(chǎn)品在京東、淘寶、抖音三大電商平臺的累計銷量僅約1500臺，營收約1000萬元。記者查閱主流電商平臺后發(fā)現(xiàn)，截至12月10日，影翎A1在淘寶、京東、抖音的銷量分別為400余臺、300余臺和500余臺，顯性銷量總和約千余臺。與此同時，二手平臺上大量折價轉(zhuǎn)售的影翎A1涌現(xiàn)，折價幅度普遍在400至1000元，不少機器甚至全新未拆封，進一步加劇了“遇冷”的猜測。

受此影響，影石股價連續(xù)下跌，12月5日跌幅超6%，8日跌幅超2%。盡管劉靖康的回應(yīng)未能立即止住跌勢，但12月10日股價企穩(wěn)，收盤報262.47元，微漲2.38%。

為探究真相，記者走訪了北京、深圳的多家影石體驗店。截至12月10日，影石在全國擁有458家門店，包括直營店、授權(quán)專賣店和合作體驗店等，成為影翎A1的重要銷售渠道。走訪中發(fā)現(xiàn)，目前僅有少數(shù)權(quán)限較高且完成備案的門店有無人機樣品及現(xiàn)貨，且存貨量普遍較少。例如，北京朝陽合生匯門店因商場監(jiān)管限制，無法大量囤貨，部分貨品需退回總部。盡管如此，該店仍售出16臺機器，并接到2臺在途訂單。北京SKP體驗店則表示，自上市以來已售出20余臺，其中“中配版（探索套裝）”銷量最高，賣出十幾臺。該店銷售人員指出，線下顧客購買目的性強，對性價比關(guān)注度較低，主要分為科技發(fā)燒友自用和作為禮品贈送兩類，與影翎A1的中高端定位契合。

深圳COCO Park店的銷售情況更為亮眼，發(fā)售5天內(nèi)已售出近30臺。銷售人員重點推介“249克輕量化設(shè)計”這一賣點，指出國內(nèi)禁飛限制嚴(yán)格，多數(shù)用戶購買目的是“出國游玩”，而249克的重量可避開海外多數(shù)地區(qū)對250克以上無人機的注冊考證要求，相比大疆DJI Avata2更具優(yōu)勢。智能避障、航跡規(guī)劃等功能也是客群高頻詢問的內(nèi)容。

然而，影翎A1也暴露出不少問題。多位店內(nèi)體驗者反映，其影像畫質(zhì)未達預(yù)期，無論是實時預(yù)覽還是成片，均與“8K全景畫質(zhì)”的宣傳存在差距。業(yè)內(nèi)人士分析指出，影翎A1采用兩個1/1.28英寸CMOS全景鏡頭，畫質(zhì)上限本就不高，而定價更低的大疆Mini 5 Pro已搭載1英寸CMOS，相比之下影翎A1的CMOS尺寸略顯不足。VR飛行眼鏡和體感遙控的創(chuàng)新交互模式也讓部分用戶難以適應(yīng)。記者采訪多位閑魚賣家后發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)手原因主要集中在眼鏡佩戴不舒適、對近視人群不友好、長時間使用頭暈等。對此，門店店員統(tǒng)一回應(yīng)稱，該產(chǎn)品“可玩性大于拍攝性”，似乎在調(diào)整產(chǎn)品定位以彌補影像能力的不足。

劉靖康在內(nèi)部信中還提及，無人機上市后，公司遭遇了外部壓力。他透露，臨近上市前半年，影翎的7家光學(xué)鏡頭模組廠、8家結(jié)構(gòu)件廠商、3家屏幕供應(yīng)商、2家電池廠商、8家芯片電子元器件廠及其他5家供應(yīng)鏈公司均突遭“排他”壓力。盡管未明確指向，但外界普遍認為施壓方為大疆。今年7月以來，兩家公司互相攻入對方腹地：7月24日，大疆宣布發(fā)布全景相機產(chǎn)品“Osmo 360”；28日晚，影石官宣進入無人機市場并公布影翎品牌。此后，雙方在雙十一期間打起價格戰(zhàn)，競爭延伸至機構(gòu)數(shù)據(jù)爭議和線下門店領(lǐng)域。10月底，弗若斯特沙利文發(fā)布的報告顯示，2025年第三季度影石以75%的市占率位居全球消費級全景相機市場第一，大疆僅為17.1%；而久謙咨詢的報告則顯示，影石占比49%，大疆以43%緊隨其后。同一時間節(jié)點的數(shù)據(jù)差異，讓市場對真實格局產(chǎn)生疑問，也加劇了雙方的競爭。

11月，斗爭蔓延至線下門店。據(jù)報道，湖南攝影城的影石授權(quán)體驗店因商城排他性協(xié)議，不得不拆除帶有影石二字的門頭，引發(fā)爭議。劉靖康在內(nèi)部信中提到此事，并表示“這只是我們不同層面所面臨挑戰(zhàn)的冰山一角。無人機上市后，大量內(nèi)容渲染我們銷量遇冷，甚至我們的用戶和合作伙伴也遭到攻擊。”但他認為，這些攻擊恰恰說明影石的方向正確，且具備顛覆現(xiàn)有格局的可能。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析師指出，大疆的優(yōu)勢在于深厚的無人機技術(shù)壁壘及全球品牌認知，而影石的核心優(yōu)勢是影像處理能力和全景技術(shù)積累，短時間內(nèi)雙方都難以顛覆對方基本盤。但對用戶而言，這樣的競爭或許是一件好事。影石入局后，大疆也開始布局全景無人機賽道，其新品Avata 360據(jù)傳已研發(fā)完畢。長期競爭將重塑行業(yè)格局，倒逼雙方加速創(chuàng)新，推動消費級影像設(shè)備向多維化、智能化升級，最終使消費者成為最大受益者。