近日，以全景相機(jī)產(chǎn)品在全球市場占據(jù)重要地位的影石創(chuàng)新，因推出首款全景無人機(jī)影翎A1而備受關(guān)注。這款產(chǎn)品不僅承載著影石開辟新增長領(lǐng)域的期望，也使其與無人機(jī)行業(yè)巨頭大疆的競爭進(jìn)一步升級。然而，影翎A1自上市以來，便深陷“銷售遇冷”的輿論漩渦。

12月8日晚，影石創(chuàng)始人劉靖康通過內(nèi)部信對相關(guān)爭議作出回應(yīng)，堅(jiān)決否認(rèn)影翎A1“銷量遇冷”的說法。他透露，在48小時(shí)內(nèi)，影翎A1僅在中國區(qū)的銷售額就超過3000萬元，且多個(gè)海外市場正在進(jìn)行認(rèn)證流程，預(yù)計(jì)很快將上市。劉靖康認(rèn)為，這一成績足以對標(biāo)友商的主流成熟機(jī)型，并為公司開辟了一條全新的增長路徑。作為對比，影石手持影像業(yè)務(wù)線前三季度日均銷售額約為2400多萬元。

影翎A1于12月4日正式發(fā)布，影石以一場別開生面的高空熱氣球發(fā)布會吸引了行業(yè)和用戶的目光。這款產(chǎn)品采用固定在機(jī)身上的雙魚眼鏡頭方案，結(jié)合AI拼接算法，支持先飛行后構(gòu)圖，并具備8K全景視頻拍攝能力。它還配備了VR飛行眼鏡和體感遙控手柄，為用戶提供了全新的沉浸式飛行和創(chuàng)作體驗(yàn)。優(yōu)惠后起售價(jià)為6799元。

盡管影石對影翎A1寄予厚望，但市場反應(yīng)卻不盡如人意。有消息稱，影翎A1開售前三日，在京東、淘寶、抖音三大主流電商平臺的累計(jì)銷量僅1500多臺，對應(yīng)營收約1000萬元。12月10日，記者查閱這些平臺后發(fā)現(xiàn)，影翎A1的銷量分別為400+、300+、500+，顯性銷量之和僅千余臺。與此同時(shí)，二手交易平臺閑魚上出現(xiàn)了大量折價(jià)轉(zhuǎn)售的影翎A1，折價(jià)幅度普遍在400至1000元之間，其中不乏全新未拆封的產(chǎn)品。

受新品銷售情況影響，影石股價(jià)連續(xù)下跌。12月5日和8日，股價(jià)分別下跌超過6%和2%。盡管劉靖康的回應(yīng)未能立即扭轉(zhuǎn)股價(jià)跌勢，但12月10日，影石股價(jià)終于企穩(wěn)，收盤報(bào)價(jià)每股262.47元，微漲2.38%。

為了解影翎A1的真實(shí)銷售情況，記者走訪了北京、深圳等地的影石體驗(yàn)店。影石官網(wǎng)顯示，截至12月10日，全國已有458家門店，包括直營店、授權(quán)專賣店和合作體驗(yàn)店等。然而，記者發(fā)現(xiàn)，目前只有少數(shù)權(quán)限較高且完成備案的門店有無人機(jī)樣品及現(xiàn)貨，且存貨量普遍較少。例如，北京朝陽合生匯門店因商場監(jiān)管限制，無法大量囤貨，部分貨品需退回總部。

盡管存貨有限，但部分門店的銷售表現(xiàn)仍值得關(guān)注。朝陽合生匯門店工作人員透露，截至目前，該店已售出16臺影翎A1，并接到2臺在途訂單。北京SKP體驗(yàn)店銷售人員則表示，自上市以來，該店已售出20余臺，其中“中配版（探索套裝）”銷量最高。該銷售人員指出，線下店鋪價(jià)格與線上一致，顧客購買目的性強(qiáng)，對性價(jià)比關(guān)注度較低，主要分為科技發(fā)燒友自用和作為禮品贈送兩類。

深圳COCO Park店的銷售情況略好于上述兩家門店。工作人員透露，影翎A1發(fā)售5天內(nèi)已賣出近30臺。店內(nèi)重點(diǎn)推介的賣點(diǎn)是“249克輕量化設(shè)計(jì)”，這一設(shè)計(jì)使產(chǎn)品避開了海外多數(shù)地區(qū)對250克以上無人機(jī)的嚴(yán)格注冊考證要求，相比大疆DJI Avata2更具優(yōu)勢。智能避障、航跡規(guī)劃等功能也是顧客高頻詢問的內(nèi)容。

然而，影翎A1在影像畫質(zhì)和交互模式方面也存在明顯不足。多位體驗(yàn)者反映，無論是實(shí)時(shí)預(yù)覽還是導(dǎo)出后的成片，畫質(zhì)均未達(dá)到預(yù)期，與“8K全景畫質(zhì)”的宣傳存在差距。業(yè)內(nèi)人士分析指出，影翎A1的成像由兩個(gè)1/1.28英寸CMOS全景鏡頭完成，畫質(zhì)上限本就不高，而定價(jià)更低的大疆Mini 5 Pro已搭載1英寸CMOS，影翎A1在硬件配置上略顯不足。

影翎A1的VR飛行眼鏡和體感遙控手柄也引發(fā)部分用戶不適。多位閑魚賣家表示，轉(zhuǎn)手原因主要包括眼鏡佩戴不舒適、對近視人群不友好、長時(shí)間使用頭暈等。對此，影石門店店員回應(yīng)稱，該產(chǎn)品“可玩性大于拍攝性”，似乎在調(diào)整產(chǎn)品定位以彌補(bǔ)影像能力的不足。

在內(nèi)部信中，劉靖康還提及了影石面臨的外部壓力。他透露，無人機(jī)上市前半年，影翎的多家核心供應(yīng)商突遭“排他”壓力，涉及光學(xué)鏡頭模組、結(jié)構(gòu)件、屏幕、電池、芯片電子元器件等多個(gè)領(lǐng)域的供應(yīng)商。盡管未明確指出施壓方，但外界普遍認(rèn)為其指向大疆。

今年7月以來，大疆和影石互相進(jìn)入對方的核心市場。7月24日，大疆宣布將發(fā)布全景相機(jī)產(chǎn)品“Osmo 360”；28日晚，影石官宣進(jìn)入無人機(jī)市場并公布影翎品牌。此后，兩家公司不僅在雙十一期間展開價(jià)格戰(zhàn)，還將競爭延伸至機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)爭議和線下門店領(lǐng)域。例如，10月底發(fā)布的兩份市場報(bào)告對影石和大疆在全景相機(jī)賽道的市占率給出了截然不同的數(shù)據(jù)，引發(fā)市場質(zhì)疑。

11月，競爭進(jìn)一步蔓延至線下門店。據(jù)報(bào)道，湖南攝影城的影石授權(quán)體驗(yàn)店因商城排他性協(xié)議被迫拆除門頭，引發(fā)爭議。劉靖康在內(nèi)部信中提到此事，并表示這只是影石面臨挑戰(zhàn)的冰山一角。他認(rèn)為，影石受到的攻擊越猛烈，越說明其方向的正確性和顛覆現(xiàn)有格局的可能性。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析師指出，大疆的優(yōu)勢在于深厚的無人機(jī)技術(shù)壁壘和全球品牌認(rèn)知，而影石的核心優(yōu)勢是影像處理能力和全景技術(shù)積累。短期內(nèi)，雙方難以顛覆對方的基本盤，但長期競爭將重塑行業(yè)格局，倒逼雙方加速創(chuàng)新，推動消費(fèi)級影像設(shè)備向多維化、智能化升級。對于用戶而言，這樣的競爭或許是一件好事，因?yàn)槭袌龈偁幍淖罱K受益者將是消費(fèi)者。