美國聯邦地區法院近日就一起備受關注的反壟斷訴訟作出裁決，社交媒體巨頭meta在與美國聯邦貿易委員會（FTC）的較量中勝出。華盛頓地區法官詹姆斯·博斯伯格在發布的意見書中明確表示，FTC未能提供充分證據支持其指控。
這起訴訟可追溯至五年前，FTC當時對meta提起訴訟，核心爭議點在于meta對Instagram和WhatsApp的收購行為。FTC認為，meta在2012年以10億美元收購Instagram，以及在2014年以190億美元收購WhatsApp的交易不應被批準，并要求meta將這兩個業務拆分。該機構強調，Facebook和Instagram這類用戶用于與親友在線交流的應用，缺乏其他主要替代產品。
然而，博斯伯格在裁決中支持了meta的立場。他指出，自Facebook發展初期以來，科技行業已發生顯著變化，meta如今面臨著來自TikTok和YouTube等平臺的激烈競爭。博斯伯格在意見書中寫道：“盡管meta提供的每一項實證數據都可能存在爭議，但這些數據共同表明，用戶將TikTok和YouTube視為Facebook和Instagram的替代品，且這種競爭重疊具有重要經濟意義。面對這一明顯趨勢，FTC未能提供任何反證。”
近年來，社交媒體用戶的行為模式發生了顯著轉變，大量用戶涌向視頻領域。TikTok和YouTube憑借龐大的用戶群體和強大的網絡效應，在這一領域占據了主導地位。博斯伯格提到，有充分證據顯示，用戶正在將大量時間從meta的應用轉移至TikTok和YouTube等服務，這迫使meta投入巨額資金以維持競爭力。
meta的此次勝訴，是科技巨頭在反壟斷訴訟中取得的又一重要成果。此前，搜索引擎巨頭谷歌也在一場持續五年的反壟斷訴訟中獲得了有利裁決。今年9月，法官裁定谷歌不得簽訂排他性協議，但駁回了美國司法部要求強制拆分Chrome瀏覽器等提議。
