近日，知名博主“橫豎斜評”發布了一期針對主流品牌CR2032紐扣電池的橫向評測視頻，對12個品牌的13款產品進行了全面測試，結果引發廣泛關注。測試涵蓋價格、開路電壓、內阻及實際放電容量等核心指標，不同品牌間的性能差異顯著超出預期。
在價格維度，雙鹿、京東京造、555、飛利浦及酷態科等品牌表現親民，單粒價格均控制在2元以內。其中松下車鑰匙專用款以9.2元的單價成為“最貴選手”，其價格是主流產品的3-4倍，但實際性能是否匹配引發爭議。另一款南孚旗下傳應電池雖未躋身低價行列，卻因后續測試中的突出表現成為關注焦點。
基礎參數測試中，各品牌開路電壓表現趨同，均穩定在3.2V左右，未顯現明顯差異。但內阻測試環節拉開差距：雙鹿、555及傳應三款產品內阻低至5歐姆左右，理論上具備更低的放電損耗和更強的瞬時電流輸出能力；而飛獅、酷態科等品牌內阻超過10歐姆，在遙控距離等實際應用場景中可能處于劣勢。
最關鍵的容量測試采用專業恒流放電設備，以5毫安電流持續放電至電壓降至2V。測試結果顯示，555品牌以32小時48分的持續放電時間、164毫安時的實際容量奪魁，其續航能力近乎排名末位的公牛（81.89毫安時）的兩倍。令人意外的是，高價位的松下車鑰匙專用款僅以82.34毫安時位列倒數第二，價格與性能的嚴重失衡成為熱議話題。
綜合性價比考量，雙鹿電池憑借1.5元的單價和內阻、容量測試中的均衡表現，成為本次評測的“性價比之王”。而松下車鑰匙專用款雖定位高端市場，但實際性能與價格差距過大，在消費者決策中可能面臨挑戰。此次評測表明，紐扣電池行業存在顯著的技術分化，消費者選購時需結合具體使用場景理性判斷。
