近日，科技圈內關于手機新品和軟件功能適配的討論熱度持續攀升。Astropad公布了iPhone 17系列屏幕反射率測試數據，引發眾多關注。測試結果顯示，iPhone 16 Pro屏幕反射率為3.8%，iPhone 17屏幕反射率為2.1%，iPhone 17 Pro / Pro Max / Air屏幕反射率為2.0%，iPhone 17搭配常規貼膜時反射率為4.6%，而搭配Astropad帶抗反射效果的貼膜Fresh Coat時，反射率低至1%。作為對比，鏡子的反射率為90.5%，這一數據讓不少人感到意外。
有分析指出，此次實驗存在一個對照組缺失的情況。若要準確判斷iPhone 17搭配普通膜后的反射率是否會超過無抗反膜的iPhone 16 Pro，還需了解貼普通貼膜的iPhone 16 Pro的抗反射率情況。Astropad的分析師解釋稱，普通貼膜的光學膠水會覆蓋iPhone 17系列的抗反射涂層，導致涂層的光學結構“短路”，進而失去抗反射效果，此前三星和iQOO帶AR抗反涂層的機型也出現過類似現象。
與此同時，手機市場另一則消息同樣吸引眼球。藍鯨新聞從供應鏈處獲悉，字節跳動試水推出的中興努比亞“豆包助手”手機，首批備貨量約3萬臺，且在售罄后項目方并未追加物料投入，這意味著第一代“豆包助手”可能沒有后續量產計劃。不過，字節跳動與中興通訊已啟動第二代產品的研發，若無其他變量因素影響，預計將于2026年底出貨。第一代產品一日售罄且迅速有下一代爆料，這種待遇堪比蘋果新品。
然而，“豆包助手”在用戶測試過程中也遇到了一些問題。有用戶反饋，登錄微信時頁面提示“你的微信登錄環境存在異常。為了賬號安全，請更換設備重新登錄”。更換微信賬號重新登錄后雖成功，但在傳輸聊天記錄時又出現被動下線情況。使用“豆包助手”向微信好友發送信息時，會提示“任務失敗”，并明確表示“豆包操作手機屬于實驗室功能，現不支持微信的操作”。
對于這些問題，12月3日澎湃新聞報道了微信和豆包雙方的回應。微信相關人士稱，可能是觸發了本來就有的安全風控措施，并無特別動作。豆包方面則表示，豆包手機助手通過與終端手機廠商合作獲得權限，并在隱私白皮書、權限清單中進行了徹底披露。該權限可讓助手模擬點擊事件完成任務，執行任務需用戶授權，過程有明確展示且用戶可中斷，操作手機能力由用戶觸發、監督，并非自動執行。如今，反AI似乎成為一種新趨勢，就像曾經的反爬蟲、反搜索引擎一樣，而微信確實有反外掛的需求，畢竟不少灰產會批量控制手機微信?？磥恚谖⑿胖袑崿F類似功能，或許得等待元寶了。
