近日，一款名為努比亞 M153 的手機在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域引發(fā)軒然大波，其背后是字節(jié)與中興的聯(lián)合推出。這款手機看似普通，中興制造、采用安卓系統(tǒng)、定價 3499 元且限量 3 萬臺，然而真正讓它成為焦點的是字節(jié)為豆包手機助手賦予的幾乎“整機級”操作權(quán)限。

擁有如此權(quán)限的豆包手機助手，為用戶帶來了前所未有的體驗。用戶無需再像以往那樣“打開 App 使用 AI”，而是能通過語音、側(cè)邊鍵，甚至在后臺，讓豆包直接識別社交媒體里的商品鏈接，實現(xiàn)跨平臺比價并自動選擇最低價；還能一句話清理相冊照片中的雜物；開啟記憶功能后，AI 更是能長期記住用戶的偏好與信息結(jié)構(gòu)。這一系列操作，無疑是在重新定義“入口”的概念。

這款手機一經(jīng)上線便迅速售罄，在二手市場甚至出現(xiàn)了溢價數(shù)千元的火爆場面。但隨之而來的，卻是銀行 App、微信、淘寶、支付寶等核心應(yīng)用的“集體失聯(lián)”。微信官方稱未作針對性限制，只是標準安全風控機制觸發(fā)，不過行業(yè)內(nèi)部的說法更為直接。

據(jù)《日經(jīng)亞洲》報道，一位頭部支付機構(gòu)的安全高管私下透露，真正的問題并非權(quán)限范圍過廣，而是責任難以界定。例如，用戶通過豆包的語音指令完成轉(zhuǎn)賬卻轉(zhuǎn)錯人，責任究竟該歸用戶、AI 還是支付平臺？在金融監(jiān)管極為嚴格的大環(huán)境下，這種模糊地帶幾乎是無法被接受的。個人敏感數(shù)據(jù)的控制權(quán)問題也是核心顧慮之一。

在電商與平臺側(cè)，焦慮情緒同樣明顯。一位電商平臺高管直言，手機廠商并非沒有意識到 AI 的潛力，只是他們自己也在涉足相關(guān)領(lǐng)域，所以不會輕易為豆包開放此類權(quán)限。

面對這些情況，字節(jié)迅速做出反應(yīng)，宣布暫停游戲、銀行與線上支付等高風險功能，強調(diào)這是為了實現(xiàn)更長期、穩(wěn)健的發(fā)展，并表示將與硬件廠商共同制定更清晰的 AI 行為規(guī)范。

然而，即便字節(jié)采取了這些措施，行業(yè)內(nèi)的裂縫已然出現(xiàn)。業(yè)內(nèi)普遍認為，隱私與安全雖然是一個合理且必要的“接口理由”，但這只是問題的表象。

真正讓各大巨頭感到警覺的，是豆包所代表的一種潛在趨勢——直接跳過 App，這無疑是一次商業(yè)模式層面的重大變革。360 聯(lián)合創(chuàng)始人周鴻祎對此有著敏銳的判斷，他認為如果 AI 能夠直接幫助用戶完成下單、決策與執(zhí)行等操作，那些以“用戶時長 + 廣告曝光”為核心收入模型的平臺，其護城河將受到正面沖擊。用戶不再需要打開 App，更無需瀏覽廣告，商業(yè)邏輯將被從根本上動搖。

周鴻祎還預判，未來可能會引發(fā)一場系統(tǒng)級別的博弈。應(yīng)用可能會重新設(shè)計界面以防止 AI 抓取信息，引入更復雜的驗證碼與交互路徑，限制跨應(yīng)用訪問，甚至推動新的行業(yè)協(xié)議，將 AI 擋在“圍墻花園”之外。同時，手機廠商也會加大力度押注自研 AI 助手，操作系統(tǒng)層面的競爭將全面拉開帷幕。

事實上，大模型開發(fā)商與手機廠商的合作并非首次。阿里也已與 OPPO、榮耀等多家廠商建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。今年早些時候，OPPO 在某機型中推出的“閃記”功能，也曾沿著“替用戶省一步”的邏輯快速推進，但在觸及核心 App 時，同樣遭遇了阻礙，被默默關(guān)上了門。