錄音設備正在經歷一場由AI驅動的革命。過去，錄音筆僅是簡單的聲音存儲工具，而如今，它們正演變為具備上下文理解、重點提煉、紀要生成等功能的智能助手。這一轉變不僅重塑了產品形態，更引發了科技行業的新一輪競爭，平臺型大廠、AI原生創業公司與白牌廠商紛紛入局，試圖在這片新興市場中占據一席之地。

以Plaud為例，這家成立不足四年的公司憑借卡片式AI錄音設備迅速崛起。其首款產品Plaud Note自2023年6月推出以來，連續兩年實現約十倍增長，涵蓋硬件銷售與年費99至240美元的AI訂閱服務。該設備以0.29厘米的厚度和磁吸設計脫穎而出，可無縫貼合iPhone背面，支持通話與會議場景的即時錄音。作為首批將大語言模型深度整合至錄音產品的公司，Plaud通過接入ChatGPT，實現了轉寫、要點提煉與智能摘要等功能，重新定義了錄音設備的價值邊界。

今年9月，Plaud正式進入中國市場，通過京東、天貓等線上渠道銷售Note與Note Pro兩款產品，定價分別為999元和1299元。這一價格顯著高于國內主流的499至799元區間，迫使Plaud必須以更強的AI體驗說服用戶為“能力”付費。其中國區總裁莫子皓直言，若用戶不愿為AI功能買單，硬件將淪為擺設。這種“硬件為訂閱服務入口”的邏輯，正推動行業從一次性買斷模式轉向“硬件+訂閱”的復合商業模式。

國內大廠亦不甘示弱。釘釘于8月推出首款AI硬件DingTalk A1，旗艦版定價799元、青春版499元，聚焦“AI會議+HR面試+客戶溝通”等辦公場景，并通過釘釘生態打通企業級工作流。360則推出AI Note，首批1萬臺在兩周內售罄，定價同樣為499元，強調會議全鏈路的AI支持。出門問問6月發布的TicNote則定位為“Agentic AI軟硬結合產品”，試圖從記錄延伸至洞察分析與創作陪伴。這些產品均通過分層訂閱模式拓展收入，例如釘釘A1的個人用戶享有每月1000分鐘免費轉寫，專業版與尊享版則對應更高模型時長與AI能力，年費分別為599元和1499元。

在高端市場激戰正酣時，華強北的白牌廠商已憑借百元級“平替”方案涌入賽道。這些產品通過簡化AI功能與復用成熟模具，將價格壓低至百元左右，宣稱支持數十種語言實時轉寫、智能摘要提煉、思維導圖生成及AI語音問答等功能。盡管核心AI體驗與品牌產品表面相似，但其成本優勢對價格敏感用戶構成強烈吸引。例如，一種可磁吸于手機背面的簡化版本，在功能上與高端產品趨同，卻以十分之一的價格搶占市場。

產品形態的分化進一步加劇了競爭。除主流的卡片式設計外，全球創業公司正探索更激進的形態創新。Flowtica將AI集成至一支30克重的圓珠筆中，其Scribe產品在Kickstarter上線48小時即售罄1000支超早鳥版本，強調通過物理按鍵標記重點內容，實現結構化理解。Sandbar則嘗試將錄音功能嵌入戒指，試圖捕捉“靈感閃現”的極限場景，盡管其預售訂單超5000臺，但在操作效率、降噪與性價比上仍需與手機原生功能競爭。這些形態分叉的背后，是廠商對“第一記錄入口”的爭奪——誰能更自然地融入用戶生活，誰就能在競爭中占據先機。

從市場規模看，這無疑是一條處于上升期的全球性賽道。據預測，2024至2031年間，全球智能錄音筆市場將以約11.43%的復合年增長率擴張，規模從14.7億美元增至35億美元。中國市場同樣潛力巨大，預計將從150億元增長至2030年的300億元。然而，繁榮背后，挑戰亦如影隨形。技術端，模型能力成為核心護城河，但同時也是成本中心；市場端，價格戰、訂閱轉化率、模型成本與生態封鎖正抬高生存門檻。對于大眾市場而言，“是否有必要為記錄額外付費”仍是待解命題。

當前，賽道已形成三方博弈格局：平臺型公司如釘釘、360通過錄音硬件補齊辦公生態的“感知層”；AI原生公司如Plaud、Flowtica試圖從記錄動作切入，重構信息處理鏈路；華強北白牌則以百元級價格壓縮硬件利潤空間。隨著硬件售價持續下探、模型能力外溢、用戶付費習慣尚未穩定，這場圍繞AI能力、訂閱模式與工作流入口的競爭正演變為一場“肉搏戰”。最終，能在這場變革中存活下來的玩家，或許遠少于當前賽道中的參與者數量。