研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)抓取分析超過(guò)88萬(wàn)個(gè)詞條發(fā)現(xiàn)，Grokipedia共計(jì)12,522次引用被過(guò)往研究判定為極低可信度的網(wǎng)站，其引用頻率達(dá)到維基百科的三倍。具體來(lái)看，該平臺(tái)有42處內(nèi)容直接引用新納粹網(wǎng)站Stormfront，34次采用陰謀論網(wǎng)站Infowars的信息，白人民族主義網(wǎng)站VDare的引用次數(shù)更高達(dá)107次。盡管這些引用在整體內(nèi)容中占比有限，但與維基百科的審核標(biāo)準(zhǔn)形成鮮明對(duì)比——后者明確禁止將此類網(wǎng)站作為參考資料，即便在介紹爭(zhēng)議性觀點(diǎn)時(shí)也要求使用權(quán)威信源。

面對(duì)學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑，馬斯克及其團(tuán)隊(duì)尚未作出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。媒體向xAI公司發(fā)送詢問(wèn)郵件后，僅收到自動(dòng)回復(fù)"傳統(tǒng)媒體撒謊"。目前該研究以預(yù)印本形式發(fā)布，雖未經(jīng)過(guò)同行評(píng)審，但NBC新聞通過(guò)獨(dú)立核查驗(yàn)證了部分關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)，研究團(tuán)隊(duì)已公開(kāi)數(shù)據(jù)采集方法與分析模型供第三方檢驗(yàn)。這種信息源管理方式引發(fā)的爭(zhēng)議，正持續(xù)引發(fā)關(guān)于人工智能時(shí)代知識(shí)平臺(tái)可信度的討論。