在北京亦莊的舞臺上，一場前所未有的辯論賽拉開帷幕。與以往不同，此次辯論的主角并非人類，而是由多支團隊研發(fā)的機器人。它們端坐在辯論席兩側(cè)，隨著主持人宣布開始，一場圍繞人類時間與宇宙運行關系的激烈思辨就此展開。

決賽現(xiàn)場，湖北大學隊的人形機器人與松延動力-松美美隊的半身仿生機器人率先展開對決。當湖北大學隊的機器人闡述“人類時間可標注宇宙運行”的觀點后，松延動力-松美美隊的機器人僅停頓5秒，便以清晰的邏輯展開反駁。它不僅針對對方提出的地球公轉(zhuǎn)、自轉(zhuǎn)等論據(jù)逐一駁斥，更將漁民出海時遵循的潮汐規(guī)律與愛因斯坦廣義相對論等知識相結(jié)合，展現(xiàn)出驚人的知識整合能力。

這種表現(xiàn)讓臺下評委驚嘆不已。中國技術市場協(xié)會人工智能與傳播專業(yè)委員會理事長趙云澤指出：“人類辯手很難在短時間內(nèi)調(diào)用如此豐富的知識儲備，機器人在語言組織、思考效率方面已展現(xiàn)出超越人類的潛力。”

與側(cè)重運動能力的人形機器人半程馬拉松不同，此次辯論賽重點檢驗了機器人的感知、認知與決策能力。這些機器人集成了具身智能、高端制造、新材料等前沿技術，其“大腦”負責處理感知與決策，“小腦”則控制運動協(xié)調(diào)。執(zhí)行理事長彭煥萍解釋道：“機器人需要在復雜語義環(huán)境中精準捕捉信息差異，生成邏輯嚴密的論點，這要求它們克服傳統(tǒng)大模型常見的‘幻覺’和‘邏輯跳躍’問題。”

從分組賽晉級總決賽后，湖北大學隊的人形機器人與松延動力-小諾隊的半身仿生機器人圍繞“機器人是否會統(tǒng)治人類”展開冠軍爭奪。雙方交替攻防，一方用生動比喻引發(fā)共鳴，另一方則緊扣邏輯漏洞展開反擊。整場辯論不僅考驗邏輯與觀點，更對機器人的多模態(tài)交互能力、大模型算力及推理進化提出極高要求。

盡管機器人在知識儲備上表現(xiàn)突出，但交互環(huán)節(jié)仍存在不足。部分機器人在反駁時反應稍顯遲緩，缺乏人類辯手的隨機應變；另有機器人在對方發(fā)言未結(jié)束時就搶先陳述。趙云澤評價：“單項技能表現(xiàn)優(yōu)異，但腦、耳、口的協(xié)同能力仍需提升，這反映了當前機器人技術的真實水平。”

賽事難度隨賽程推進逐步升級。初賽階段采用人機協(xié)同模式，由人類辯手與機器人共同參賽；復賽則升級為跨隊“人機對戰(zhàn)”，要求機器人與非本隊人類辯手交鋒；決賽最終采用純機器人對決形式，全面檢驗人工智能的獨立思辨能力。

評委評分標準也突破傳統(tǒng)勝負觀念，從邏輯性、語言表現(xiàn)力、多模態(tài)交互、技能展示及臨場應變五個維度綜合考量。這種設計既是對機器人大模型訓練的考驗，也是對硬件設備調(diào)試水平的檢驗。最終，松延動力-小諾隊憑借出色表現(xiàn)奪得冠軍，湖北大學隊與松延動力-松美美隊分獲亞、季軍。

松延動力-小諾隊研發(fā)項目經(jīng)理陳鵬透露，團隊針對辯論場景對仿生機器人進行了專項訓練，包括辯論語料優(yōu)化和對話管理，賽場表現(xiàn)有效驗證了大模型的推理能力。此次大賽填補了國內(nèi)機器人“智能思辨”類賽事的空白，吸引了北京、上海、廣州、天津等地14支團隊參與，展現(xiàn)了人工智能在自然語言處理、邏輯推理及情感交互領域的深度探索。

主辦方北京經(jīng)開區(qū)相關負責人表示，希望通過賽事推動大模型從“內(nèi)容生成”向“深度思辨”進化，加速語義理解、邏輯推理等核心技術迭代。參賽團隊可依托亦莊開源平臺進行二次開發(fā)，促進技術成果向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，推動機器人產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)動發(fā)展。