在近期舉辦的市科協(xié)學(xué)術(shù)年會(huì)上，一場(chǎng)關(guān)于學(xué)術(shù)初心的探討引發(fā)了與會(huì)者的深度思考。中國科學(xué)院院士、中國數(shù)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)席南華在發(fā)言中拋出一個(gè)直指本質(zhì)的問題：科研工作者的核心使命究竟是追逐學(xué)術(shù)本身，還是被其他外在因素所裹挾？

這位深耕數(shù)學(xué)領(lǐng)域數(shù)十年的學(xué)者指出，當(dāng)前學(xué)術(shù)生態(tài)中存在一種值得警惕的傾向——部分研究者將過多精力投入于非學(xué)術(shù)事務(wù)，導(dǎo)致科研方向出現(xiàn)偏離。他通過個(gè)人觀察發(fā)現(xiàn)，那些在學(xué)術(shù)道路上取得突破性成就的學(xué)者，往往具備"純粹性"這一共同特質(zhì)。

"學(xué)術(shù)研究如同登山，目標(biāo)越單純，步履越穩(wěn)健。"席南華用形象的比喻闡釋其觀點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)研究者能心無旁騖地專注于問題本身時(shí)，反而更容易突破思維定式，在基礎(chǔ)理論或應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新。這種純粹性不僅體現(xiàn)在研究過程中，更反映在對(duì)待學(xué)術(shù)成果的態(tài)度上。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，多位青年學(xué)者對(duì)這一觀點(diǎn)表示認(rèn)同。他們反映，在項(xiàng)目申報(bào)、成果轉(zhuǎn)化等環(huán)節(jié)中，確實(shí)存在被非學(xué)術(shù)因素干擾的情況。有與會(huì)者舉例說明，某些研究為了追求短期效益，不得不調(diào)整原有技術(shù)路線，這種妥協(xié)可能影響長(zhǎng)期學(xué)術(shù)積累。

針對(duì)這種現(xiàn)象，席南華建議建立更科學(xué)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。他主張減少對(duì)論文數(shù)量、影響因子等量化指標(biāo)的過度依賴，轉(zhuǎn)而重視研究?jī)?nèi)容的原創(chuàng)性、系統(tǒng)性和長(zhǎng)期價(jià)值。同時(shí)他強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為研究者創(chuàng)造更純粹的科研環(huán)境，幫助青年學(xué)者抵御外界干擾。