自由軟件基金會（FSF）近日發布報告，直指任天堂在Switch 2美國市場發售前夕，對最終用戶許可協議（EULA）進行了重大更新，引入了一項被業界視為“史上最激進”的數字版權管理（DRM）機制。這一變動引發了廣泛關注，因其賦予了廠商直接遠程控制用戶設備的權力，甚至可能導致硬件永久失效。

根據更新后的條款，任天堂明確保留了單方面裁定權：若用戶被判定違反限制性規定，公司可令其賬戶或關聯設備“部分或全部永久失效”。這一條款的覆蓋范圍遠超傳統DRM范疇，不僅針對硬件改裝、軟件破解等行為，還將普通玩家的日常操作納入風險區間。例如，使用第三方配件、運行備份游戲，甚至插入二手實體卡帶，均可能觸發封禁機制。

報告特別強調了二手游戲交易的潛在風險。任天堂的在線DRM校驗系統會追溯卡帶的歷史使用記錄，若前任機主曾進行違規操作（如制作非法拷貝），當前使用者即使完全合規，也可能因系統判定“欺詐性行為”而遭連帶封禁。這種“連坐式”懲罰機制，使得設備所有權的安全性大幅降低。

一旦設備被遠程鎖定，其功能將遭受毀滅性打擊。受制裁主機不僅會被永久切斷互聯網連接，無法訪問eShop數字商店、在線聯機及Switch Online訂閱服務（包括云存檔和復古游戲庫），更無法下載安全補丁或運行已購買的數字版游戲。封禁基于設備序列號實施，具有“終身監禁”特性，即使設備轉手他人，封鎖狀態仍會延續。

FSF披露，該機制已引發多起誤傷事件。一名用戶購買了“開箱退貨”的Switch 2主機，卻發現設備因前任機主的違規操作被“變磚”，硬件完好卻無法運行游戲。另一案例中，用戶因更新數字市場購買的二手卡帶而遭封機，盡管最終通過提交購買證據并經歷漫長審核后解封，但FSF形容這一過程為“不得不乞求廠商寬恕”。

自由軟件基金會對此表示強烈反對，認為任天堂通過DRM技術將消費者視為潛在敵人，剝奪了用戶對所購設備的實際控制權。FSF指出，非自由軟件開發商正利用此類技術構建“數字圍城”，迫使用戶在擁有設備時如履薄冰，甚至需為合法使用行為承擔額外風險。

該事件也引發了關于“數字時代硬件所有權”的深層討論。當廠商掌握讓設備隨時報廢的權力時，用戶究竟是購買了產品，還是僅支付了一筆昂貴的長期租賃費？FSF呼吁業界重新審視DRM技術的邊界，平衡版權保護與用戶權益，避免將技術異化為對抗消費者的工具。