衡宇 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號(hào) QbitAI
龐若鳴被扎克伯格天價(jià)挖去meta后,誰(shuí)在執(zhí)掌蘋果大模型團(tuán)隊(duì)?
團(tuán)隊(duì)的權(quán)力交接,其實(shí)比外界想象中要快,也要安靜得多。
答案很快浮出水面。接手這支團(tuán)隊(duì)的人,是龐若鳴的老搭檔:Zhifeng Chen。
對(duì)Zhifeng Chen來(lái)說(shuō),這算趕上了最好的時(shí)候,也算趕上了最壞的時(shí)候。
一方面,龐若鳴離開之后,蘋果內(nèi)部一邊重組AI權(quán)責(zé),一邊啟動(dòng)了針對(duì)核心研究人員的留人方案,其中最直接的動(dòng)作就是漲薪。
另一方面,如大家所知,在這一波AI浪潮里,蘋果的動(dòng)作無(wú)論從成效還是速度來(lái)說(shuō),都太過(guò)不盡如人意。
Zhifeng Chen接過(guò)的這根交接棒,不可謂不燙手。
Zhifeng Chen是誰(shuí)?
今年,Zhifeng Chen離開待了19年又7個(gè)月的谷歌,加入蘋果。
這和龐若鳴的職業(yè)路徑高度相似,都是在谷歌待了十幾年,然后轉(zhuǎn)投蘋果麾下。
龐若鳴今年夏天離開蘋果后,Zhifeng Chen開始直接領(lǐng)導(dǎo)蘋果基礎(chǔ)模型團(tuán)隊(duì),直接管理二十多名下屬。
但Chen和龐若鳴兩人世界線的最初交集,早在兩人加入谷歌之前。
2000年,Chen從復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)畢業(yè),開啟了在普林斯頓大學(xué)的碩士研究生求學(xué)生涯。
這一時(shí)期,龐若鳴正在普林斯頓大學(xué)攻讀計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位。
碩士畢業(yè)后,Chen在伊利諾伊大學(xué)香檳分校拿下博士學(xué)位。
而谷歌是他正式踏入社會(huì)的第一份工作,一干就是近20年。今年4月,Chen跳槽到了蘋果。
龐若鳴離開后,Chen很快被推到臺(tái)前。
外界猜測(cè)或許蘋果高層有兩方面考慮。
一來(lái),Chen于今年早些時(shí)候就加入了蘋果,已經(jīng)對(duì)這套模型體系本身足夠熟悉。
而且TensorFlow早期核心系統(tǒng)論文、Gemini等,都有Chen參與的身影。
谷歌學(xué)術(shù)顯示,Chen的論文被引數(shù)超過(guò)了12.8萬(wàn)次。
二來(lái),他在谷歌時(shí)期的技術(shù)與用人網(wǎng)絡(luò),恰好能補(bǔ)上蘋果此時(shí)最緊缺的一環(huán):快速穩(wěn)住團(tuán)隊(duì)。
外媒曝光,彼時(shí)龐若鳴在蘋果帶領(lǐng)的基礎(chǔ)模型團(tuán)隊(duì),就有很多人是從谷歌挖來(lái)的。
在過(guò)去幾個(gè)月里,Chen也確實(shí)開始展現(xiàn)出自己多年在谷歌工作積攢下的號(hào)召力。
他擔(dān)任蘋果基礎(chǔ)模型負(fù)責(zé)人后,陸續(xù)從谷歌引入了多名AI研究人員,包括:
Li Xiao:谷歌20年3個(gè)月老員工,11月跳槽,現(xiàn)任蘋果杰出工程師。
Christopher Fifty :曾在谷歌工作3年零2個(gè)月。
……
這些人都曾在谷歌AI相老兵,挖來(lái)蘋果,稍微適應(yīng)適應(yīng)就能補(bǔ)充這邊的模型訓(xùn)練與工程能力,可以說(shuō)是“即插即用型”成員。
Chen帶來(lái)新鮮血液,但蘋果AI人才還在流失
不過(guò),即便Chen開始補(bǔ)人,蘋果基礎(chǔ)模型團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)本身仍然暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——
他的直管層成員中超過(guò)一半成員來(lái)自谷歌,而且不少人是在最近2-4年內(nèi)才加入蘋果。
外界有人斷言,這意味著一種隱患。
因?yàn)榭瓷先ヌO果這支基礎(chǔ)模型團(tuán)隊(duì)的凝聚力,更像是建立在個(gè)人關(guān)系與階段性項(xiàng)目目標(biāo)之上,而非內(nèi)化的組織認(rèn)同感。
正因?yàn)槿绱耍m然蘋果漲薪穩(wěn)定軍心,接近蘋果的知情人士以及Apple Intelligence前成員都猜測(cè);
還會(huì)有人繼續(xù)離開。
事實(shí)也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
繼龐若鳴離開后,仍然有人選擇離開蘋果,前往meta、OpenAI等公司開啟新一程。
基礎(chǔ)模型團(tuán)隊(duì)成員Boyue Li便是一個(gè)典型案例。
就在這個(gè)月,Li離開工作近3年的蘋果,加入馬斯克旗下的xAI。
類似的流動(dòng)并非孤例。
從更大的行業(yè)背景來(lái)看,這樣的選擇并不難理解。
當(dāng)前AI賽道上,meta、OpenAI以及Google等,對(duì)外釋放的信號(hào)高度一致:追求超級(jí)智能。
也就是說(shuō)這些公司更愿意為“潛在的未來(lái)上限”下注。
而根據(jù)多位知情人士的說(shuō)法,蘋果在AI上的目標(biāo)依然更偏向產(chǎn)品導(dǎo)向,重點(diǎn)放在提升模型在日常任務(wù)中的可用性,比如寫作、摘要、信息整理等能力。
這條路線更貼近蘋果一貫的產(chǎn)品哲學(xué)。
但有得有失,對(duì)一部分追尋探索前沿的研究人員來(lái)說(shuō),如果加入蘋果就沒(méi)那么sexy了。
有些人更看重能否改變邊界,有些人則更在意可不可以真正在產(chǎn)品上落地,都只是AI從業(yè)者們價(jià)值取向上的差異。
2025,蘋果AI的多事之秋
如果再把時(shí)間線往前拉,會(huì)發(fā)現(xiàn)7月龐若鳴的離開,其實(shí)只是2025年蘋果AI動(dòng)蕩中的一環(huán)。
今年3月,在確認(rèn)Apple Intelligence無(wú)法按計(jì)劃發(fā)布部分關(guān)鍵功能后,蘋果做出了一個(gè)重要決定:
重新調(diào)整匯報(bào)關(guān)系,把Siri團(tuán)隊(duì)從SVP、AI與ML負(fù)責(zé)人John Giannandrea的管理范圍中移走了。
這一調(diào)整被視為蘋果內(nèi)部對(duì)AI進(jìn)展不滿的明確信號(hào)。
要知道,Giannandrea是全球大型科技公司早期布局人工智能的重要人物之一,很早期他就開始活躍在硅谷幾家知名科技公司。
2010年,Giannandrea加入谷歌,后來(lái)主管谷歌搜索與AI,被視為推動(dòng)谷歌搜索與AI深度融合的關(guān)鍵人物之一。
2018年,他離開谷歌加入蘋果,被任命為“ML與AI戰(zhàn)略高級(jí)副總裁”,作為最高層管理團(tuán)隊(duì)的一員直接向庫(kù)克匯報(bào)。
加入蘋果后,蘋果的基礎(chǔ)模型、搜索與知識(shí)、機(jī)器學(xué)習(xí)研究以及AI基礎(chǔ)設(shè)施等核心領(lǐng)域,他都是領(lǐng)頭羊角色。
Siri和Apple Intelligence也都出自他的團(tuán)隊(duì)之手。
今年3月權(quán)責(zé)調(diào)整后,Giannandrea沒(méi)有立刻走人。
但這個(gè)月,蘋果官方正式宣布了他的動(dòng)向:Giannandrea將卸任ML與AI戰(zhàn)略高級(jí)副總裁一職,并在明年春季擔(dān)任顧問(wèn),作為退休前的過(guò)渡。
他離任后空出來(lái)的位置不會(huì)再晉升或空降新人,蘋果打算把Giannandrea原本負(fù)責(zé)的團(tuán)隊(duì)拆分,由Craig Federighi、Sabih Khan和Eddy Cue等高管分別接管相關(guān)業(yè)務(wù)。
至于具體分工,蘋果并未展開說(shuō)明。
但一些小道消息在員工之間不脛而走。八卦內(nèi)容大概是這樣的——
搜索以及與Siri回答邏輯相關(guān)的“knowledge”團(tuán)隊(duì),可能交由服務(wù)業(yè)務(wù)主管Eddy Cue接手。
他是蘋果從硬件向服務(wù)生態(tài)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵人物,主要職責(zé)包括統(tǒng)籌App Store、Apple Music、iCloud等關(guān)鍵訂閱和數(shù)字內(nèi)容服務(wù)。
AI服務(wù)器建設(shè)與技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的團(tuán)隊(duì),可能歸Sabih Khan負(fù)責(zé)。
他今年7月剛升任蘋果COO,全面負(fù)責(zé)蘋果全球供應(yīng)鏈,包括產(chǎn)品規(guī)劃、采購(gòu)、生產(chǎn)制造、物流和交付,以及供應(yīng)商責(zé)任與員工保障項(xiàng)目。
同時(shí),從跳槽過(guò)來(lái)的Amar Subramanya將出任蘋果AI業(yè)務(wù)副總裁,接手部分核心AI職責(zé),直接向軟件工程高級(jí)副總裁Craig Federighi匯報(bào)。
這一匯報(bào)線的變化,被外界解讀為蘋果正在回到更早的管理結(jié)構(gòu):
AI不再作為一個(gè)獨(dú)立的超級(jí)部門存在,而是被重新納入具體產(chǎn)品體系之中。
或許蘋果已經(jīng)厘清了思路——或者說(shuō)不好聽些,它認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)——當(dāng)務(wù)之急是用AI服務(wù)號(hào)旗下各款產(chǎn)品,而不是用來(lái)當(dāng)作拉高公司估值的敘事。
One More Thing
還有一個(gè)變化,可能比模型團(tuán)隊(duì)的動(dòng)蕩更值得蘋果警惕。
蘋果的硬件大后方,又有失守的跡象。
OpenAI的挖人目標(biāo),已經(jīng)不只停留在軟件與算法層面。據(jù)多方信息顯示,這家公司正在從蘋果的設(shè)計(jì)、制造和供應(yīng)鏈體系中吸納人才,為其正在推進(jìn)的 AI 硬件項(xiàng)目做準(zhǔn)備。
這恰恰觸及了蘋果最核心也最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。
過(guò)去十多年里,蘋果之所以能夠在多個(gè)技術(shù)周期中穩(wěn)住位置,很大程度上依賴于其對(duì)硬件、工業(yè)設(shè)計(jì)和供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性掌控。
而當(dāng)一家以模型和算法起家的公司,開始反向進(jìn)入硬件腹地時(shí),競(jìng)爭(zhēng)的維度已經(jīng)發(fā)生變化。
前有惡狼,后有猛虎,蘋果在AI 2.0時(shí)代的日子,是真的有點(diǎn)不好過(guò)了。










