數碼博主“新評科技”近日對華為Mate 80 Pro Max、iPhone 17 Pro Max和小米17 Pro Max三款旗艦機型進行了耐摔性能測試，通過多場景跌落實驗驗證了它們的防護能力。此次測試共花費23997元購入零售機，涵蓋木地板、大理石、花崗巖、青石板和柏油馬路等多種地面材質，以及不同高度的正背面、四角跌落場景。

在1米高度的初始測試中，三款手機在木地板、大理石、花崗巖和青石板四種地面上均未出現正背面損傷，表現旗鼓相當。這一階段的結果顯示，三款機型在常規跌落場景下均具備基礎防護能力。

當高度提升至1.5米時，差異開始顯現。iPhone 17 Pro Max在青石板地面跌落時，其第二代超瓷晶面板發生碎裂，推測原因可能與機身自重較大且重量分布不均有關；小米17 Pro Max背屏出現壞點但觸控功能正常；華為Mate 80 Pro Max則保持完好無損，展現出更強的抗沖擊性。

進入2米高度測試后，小米17 Pro Max背屏徹底碎裂且內屏局部失效，退出后續測試；華為Mate 80 Pro Max憑借全金屬玄武架構與第二代昆侖玻璃的組合，正背面依然保持完整，繼續完成后續挑戰。這一環節凸顯了華為在機身結構與玻璃材質上的技術優勢。

四角跌落測試中，1.5米高度時iPhone 17 Pro Max屏幕保護玻璃出現分層現象，2米高度時屏幕完全報廢；小米17 Pro Max機身中框嚴重變形，但屏幕未受損；華為Mate 80 Pro Max僅中框出現輕微凹陷，所有功能正常運行，金屬中框的硬度優勢在此環節得到充分體現。

最終在柏油馬路場景測試中，華為Mate 80 Pro Max在1米高度跌落時昆侖玻璃受損，提前結束測試；小米17 Pro Max則展現出驚人表現，連續承受3次1.5米高度跌落后屏幕才發生碎裂，正面屏幕的耐摔性成為三款機型中最優。

綜合各環節測試結果，華為Mate 80 Pro Max在背面和中框的耐摔性能上表現突出，而小米17 Pro Max的正面屏幕防護能力更勝一籌。iPhone 17 Pro Max則在多場景測試中暴露出結構設計的局限性，尤其在高強度跌落場景下防護效果不及另外兩款機型。