在數字技術深度重構社會運行規則的當下，生成式人工智能正以驚人的速度滲透至日常生活的各個領域。當AI繪畫工具逐漸普及，一個核心法律命題引發全球關注：人類借助AI生成的圖像，是否構成法律意義上的作品？北京互聯網法院審理的全球首例“AI文生圖”著作權案，為這一時代課題提供了具有開創性的司法解答。

案件緣起于2023年初的一場創作實踐。原告通過主流AI繪畫模型生成圖像時，輸入上百條精準提示詞，反復調整參數并經歷三輪修正，最終從第四張輸出圖中選定滿意作品發布于社交平臺。被告未經許可下載該圖并去除水印后二次傳播，引發著作權侵權訴訟。案件審理中，主審法官朱閣指出，爭議焦點不在于機器與人類的貢獻比例，而在于創作過程中是否體現人類獨有的智力投入與個性化表達。

技術機理的深度解析成為關鍵突破口。法院查明，涉案AI模型并非簡單拼接既有元素，而是在用戶提示引導下自主生成全新內容。這種從無到有的創作模式，本質上與照相機革新藝術生產方式異曲同工——技術工具的迭代始終服務于人類創造力的釋放。朱閣法官以“畫龍點睛”作喻：決定作品價值的核心，永遠是創作者注入的智慧與情感。

判決結果彰顯司法智慧：當AI生成內容體現人類智力投入與個性化選擇時，著作權應歸屬于使用者而非工具本身。這一認定迅速引發國際共鳴，美國版權局在《可版權性報告》中專門剖析該案邏輯，并于2025年允許AI生成圖像以“匯編作品”形式登記。盡管中美在作品分類上存在差異，但朱閣認為兩國司法實踐在承認人類創造性勞動的本質層面達成共識。

該案的全球影響力持續發酵。新加坡國立大學研究指出，中國法院確立的“智力投入”標準，為AI產業版權認定提供了可復制的范式；印度國際商事仲裁中心則將北京互聯網法院的在線糾紛解決機制列為全球典范。截至目前，已有138個國家的3300余位外賓到訪該院，國際法院前院長優素福評價其“為司法未來樣式奠定基礎”。

在2025年世界互聯網大會烏鎮峰會上，朱閣法官分享的裁判經驗引發廣泛討論。這場以“建構人工智能良法善治共識”為主題的論壇，匯聚了全球治理智慧。北京互聯網法院自2018年掛牌以來，通過“網上案件網上審理”模式，累計處理涉網案件超20萬件，形成涵蓋數字版權、數據權益等領域的20余項裁判規則，為數字時代司法治理貢獻了中國方案。

當參訪者走進這座沒有傳統卷宗堆積的法院，智能審判系統實時生成的案件畫像、區塊鏈存證技術保障的電子證據鏈、AI輔助生成的裁判文書，都在訴說著中國司法數字化轉型的實踐成果。這種開放包容的姿態，既展現著中國法院參與全球數字法治建設的誠意，也折射出各國在技術倫理與法律規則層面的深度對話需求。