近期，美國部分媒體突然集體發(fā)聲，對中國空間站使用全中文系統(tǒng)提出質(zhì)疑，聲稱這不利于國際合作。然而，這種論調(diào)背后，實則隱藏著更深層次的霸權(quán)邏輯與雙重標(biāo)準(zhǔn)。

回溯至2011年，美國國會通過《沃爾夫修正案》，以法律形式限制NASA使用聯(lián)邦資金與中國開展航天合作，甚至對正常的學(xué)術(shù)交流也設(shè)置了重重障礙。這一舉措，無異于美國主動關(guān)閉了與中國航天合作的大門。自此，中國航天事業(yè)走上了獨立自主的發(fā)展道路，憑借不懈努力，在航天領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就。

從天宮一號的成功發(fā)射與在軌實驗，到天宮二號在多個關(guān)鍵技術(shù)上的重大突破，再到中國空間站“T”字構(gòu)型的順利組裝與在軌應(yīng)用，中國航天一步一個腳印，穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐步構(gòu)建起了自己的航天體系。這些成就，不僅彰顯了中國航天的實力，也為國際航天合作提供了新的可能。

事實上，語言從來不是國際合作的障礙。國際空間站以英語和俄語為通用語言，但各國科研團隊依然能夠順暢溝通，共同推進項目進展。同樣，中國空間站自2019年起就已與多個國家的科研團隊展開合作，通過專業(yè)翻譯和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)文檔，確保了溝通的無障礙。因此，所謂“中文不利于合作”的說法，顯然站不住腳。

美國媒體的這一論調(diào)，實則是霸權(quán)思維在作祟。他們既不愿放下身段適應(yīng)中國航天的規(guī)則，又擔(dān)心失去在航天領(lǐng)域的話語權(quán)，于是便拿語言作為擋箭牌，試圖抹黑中國航天的成就。然而，這種做法不僅無法掩蓋其霸權(quán)行徑的實質(zhì)，反而暴露了其對中國航天崛起的恐懼與不安。

真正的國際合作，應(yīng)該建立在相互尊重、平等協(xié)商的基礎(chǔ)之上。中國用中文搭建空間站，不僅是對自身文化與技術(shù)的自信體現(xiàn)，更是在打破西方長期壟斷的航天話語體系，為國際航天合作提供了新的選擇。這種做法，既符合國際合作的公平原則，也體現(xiàn)了中國航天的開放與包容。

對于美國媒體的論調(diào)，網(wǎng)友們紛紛表達了自己的看法。有網(wǎng)友指出，是美國自己先關(guān)閉了合作的大門，現(xiàn)在中國靠自己的努力搞出空間站，反倒嫌用中文不方便，這種邏輯簡直荒謬至極。還有網(wǎng)友認(rèn)為，如果真的想合作，學(xué)幾句中文并不難，美國媒體的論調(diào)不過是怕中國搶了風(fēng)頭而找的借口罷了。

更有網(wǎng)友直言，中文作為世界語言之一，完全有資格成為航天語言。中國空間站，中國定規(guī)則，這是天經(jīng)地義的事情。自己的空間站，想不想成為國際空間站只有中國能作主。即使開放成國際空間站，他國也只有入鄉(xiāng)隨俗，學(xué)習(xí)中文以適應(yīng)空間站的工作與生活。