近期，兩份關于全景相機市場的報告引發廣泛討論，其數據差異將影石創新與大疆的競爭態勢置于公眾視野。不同機構發布的市占率數據呈現截然不同的格局，使得這場數據之爭成為行業焦點。

弗若斯特沙利文發布的《全球智能手持影像設備市場發展白皮書》顯示，2025年第三季度，影石以75%的市占率穩居全球消費級全景相機市場首位，而大疆僅占17.1%。然而，久謙中臺同期發布的報告卻給出不同結論：大疆以43%的份額位列第一，影石則以49%緊隨其后。兩份報告的市占率數據明顯沖突，導致市場對全景相機市場的真實格局產生疑問。

針對數據差異，弗若斯特沙利文解釋稱，主要源于統計口徑和產品定義標準的不統一。由于智能手持影像設備市場發展迅速，產品迭代周期縮短，行業尚未形成細分應用場景（如運動、水下拍攝、山地騎行等）和通用場景下的統一標準。不同機構在調研時可能基于自身對產品功能或應用場景的理解，導致歸類邏輯不同，進而使銷量、銷售額、市占率等統計口徑出現差異。弗若斯特沙利文強調，其調研聚焦于品牌方在零售終端的實際銷量，而非上游出貨量，這也是數據差異的原因之一。

久謙中臺未對此次事件公開回應，其官網郵箱退回采訪函，聯系電話也顯示為空號。不過，久謙中臺在報告中曾注釋，數據僅涵蓋消費級全景相機，不包括拇指相機等其他手持智能影像設備，且影石的相關數據為根據歷史銷量結構及電商GMV趨勢的估算值，受渠道分布、促銷活動、產品上新等因素影響可能存在偏差，實際數據以上市公司披露為準。

業內人士普遍認為，市場上對全景相機的分類確實缺乏統一標準。科方得智庫研究負責人張新原指出，全景相機技術迭代快、產品形態多樣，如運動全景、消費級全景、專業VR拍攝設備等，定義標準尚未明確。戰略品牌專家陳晶晶也表示，全景相機作為細分品類，不同研究機構在產品類型、渠道范圍和測算模型上存在差異，數據沖突并不等同于造假，而是市場復雜性和研究動機的體現。

全景相機技術雖非新事物，但真正走向大眾市場的時間并不長。其技術雛形可追溯至20世紀90年代，當時因設備笨重昂貴，僅用于專業領域。21世紀初，日本理光等企業推出輕量化商業全景相機，但仍未觸及消費級市場。直到2015年，影石推出首款消費級全景相機，才推動該技術從專業級向消費級跨越。然而，經過10年發展，全景相機的概念界定依然模糊，市場尚未形成統一認知。

盡管數據存在爭議，但兩份報告均指出，全景相機市場格局已發生變化，大疆正在加速追趕影石。這一結論引發市場高度關注，焦點集中在大疆與影石的直接競爭上。大疆成立于2006年，以無人機為核心業務，逐步擴展至運動相機等領域，構建了覆蓋消費、民用與工業級的全系列產品線。影石則創立于2015年，專注全景影像設備，產品涵蓋消費級全景相機和視頻會議設備等，2025年登陸科創板。從營收規模看，大疆2024年營收超800億元，遠超影石的56億元，但今年以來，兩家企業開始互相滲透對方核心市場，競爭日益激烈。

7月31日，大疆發布首款全景相機Osmo 360，正式進入影石的核心市場，定價2999元，比影石旗艦產品Insta 360 X5首發價低800元。大疆銷售人員明確表示，Osmo 360對標Insta 360 X5，同時承認后者在軟件上更具優勢。10月28日，影石推出新款全景相機Insta360 X4 Air，定價2399元，業內認為此舉旨在通過擴大價格覆蓋區間應對大疆的競爭。

在防守的同時，影石也在進攻大疆的核心領域。根據2025年三季報，影石計劃推出兩個無人機品牌，包括自有品牌和與第三方共同孵化的影翎Antigravity全景無人機品牌。影石透露，影翎Antigravity全景無人機公測已接近尾聲，預計2025年第四季度將在部分區域市場試售。這意味著，兩家企業的競爭已從全景相機延伸至無人機領域。

對于大疆進入全景相機市場，影石董事長劉靖康在三季度業績會上回應稱，友商的價格競爭為市場擴容創造了條件，通過競爭提升增量是行業共同目標。事實上，除了全景相機，大疆與影石在運動相機和云臺相機領域也早已展開正面競爭。此前，大疆對云臺相機POCKET3等多款產品降價，影石創始人劉靖康曾公開發文稱，可能因影石的原因導致大疆降價，并為10月2日至8日購買大疆產品的客戶提供100元無門檻代金券作為歉意。

天使投資人郭濤分析稱，影石與大疆的競爭本質是技術壁壘與生態護城河的較量。大疆依托無人機技術復用和渠道優勢快速滲透全景相機市場，影石則通過AI剪輯、鏡頭可換等功能鞏固市場地位。這種競爭推動了行業技術迭代加速，最終可能倒逼行業標準建設，實現市場擴容。