在知識獲取的旅程中，我們常常面臨一個關鍵問題：如何將新信息真正轉化為自己的知識？這并非簡單地記住幾個術語或概念，而是需要構建起一套有效的認知框架，讓新知識在已有的知識體系中找到準確位置。

以“電車難題”這一經典道德哲學問題為例，它涉及義務論與目的論的深刻碰撞。對于不熟悉這些哲學概念的人來說，這句話可能只是一堆陌生的詞匯堆砌，難以從中汲取有價值的信息。然而，若對義務論和目的論有深入了解，知曉它們的起源、不同學派的爭論以及在各領域的應用，那么“電車難題”便不再孤立，而是能與這些已有知識相互關聯，形成一張知識網絡，從而被真正理解和吸收。

在認知心理學領域，這種由舊知識構成的網絡被稱為“圖式”。圖式如同大腦中的路標，為新知識指引方向。當我們接觸新信息時，通過將其與舊圖式建立聯系，進而與大腦中更具體的細節相連，新知識便能順利嵌入知識網絡。這種聯系越豐富，我們對新知識的理解就越深入。例如，若不僅了解義務論和目的論的爭論，還掌握心理學專業對相關模型的理解，那么理解“電車難題”相關內容時，就能將這些概念串聯起來，形成一個小型的知識網絡，實現更高效的學習。

學習的本質，便是將各個概念節點通過聯系編織成知識網絡。腦海中已有的圖式作為錨點和路標，幫助定位新信息。創建的連接越多，新信息在知識地圖中的位置就越穩固、精確。當能在腦海中清晰勾勒出從已知起點到新知識的路徑時，才意味著真正掌握了這一知識。

智慧則是更高層次的應用。當在生活中遇到現象能聯想到相關概念，準確抽象出模型并運用其理解和解釋現象時，知識便轉化為智慧，即學會如何遷移應用。這就是知識增進和內化的完整過程。

然而，在學習過程中，許多人追求將復雜事物簡單化，認為這是高效學習的方式。他們偏好故事、實例、類比等更具可讀性的形式，以熟悉的語言理解新知識。但這種做法存在弊端，復雜事物本質難以被簡單化，簡單化意味著信息丟失和不準確。面對新知識，若腦海中沒有相關圖式，就無法真正理解。簡單化實質是降維，用相似概念模擬和描述新知識，避開缺乏的圖式，用熟悉圖式替代，這會導致信息丟失。

過度依賴簡單化信息會帶來“字典式認知”問題。我們可能“知道”許多術語和概念的含義，卻不理解其內在邏輯、來龍去脈和運用方法，這些對我們而言只是信息，而非知識。這種學習方式無法為實踐運用提供指導，除了增加談資外并無實際作用。因此，在學習新知識時，不應只追求簡單化，而要拆解其邏輯，分解為基礎概念，與已有圖式建立聯系，繪制知識地圖，如此才能真正實現知識的增長。