美國聯邦地區法院近日就一起備受關注的反壟斷訴訟作出裁決，社交媒體巨頭meta在與美國聯邦貿易委員會（FTC）的較量中取得勝利。華盛頓地區法官詹姆斯·博斯伯格在發布的備忘錄意見書中明確表示，FTC未能提供充分證據支持其指控。
這起案件的起源可追溯至五年前，當時FTC對meta發起訴訟，核心爭議點在于meta對Instagram和WhatsApp的收購行為。FTC認為，meta在2012年以10億美元收購Instagram，以及在2014年以190億美元收購WhatsApp的交易不應被允許，并要求將這兩個業務從meta剝離。該機構還強調，Facebook和Instagram這類用戶用于與親友在線交流的應用，缺乏其他主要替代品。
然而，博斯伯格在裁決中支持了meta的立場。他指出，科技行業自Facebook發展初期以來已發生顯著變化，meta如今面臨著來自TikTok和YouTube等平臺的激烈競爭。博斯伯格在意見書中寫道：“盡管meta提供的每一項實證數據都可能引發爭議，但這些數據共同表明，用戶將TikTok和YouTube視為Facebook和Instagram的替代品，且這種競爭重疊具有經濟層面的重要性。面對這一趨勢，FTC未能提供任何相反的實證依據。”
近年來，社交媒體用戶的行為模式發生了明顯轉變，大量用戶涌向視頻領域。TikTok和YouTube憑借龐大的用戶基礎和強大的網絡效應，在這一領域占據主導地位。博斯伯格提到，有充分證據顯示，用戶正在將大量時間從meta的應用轉移到TikTok和YouTube等服務上，這迫使meta投入巨額資金以維持競爭力。
meta的此次勝訴，是科技巨頭在反壟斷訴訟中的又一次成功案例。此前，搜索引擎巨頭谷歌也在一場持續五年的反壟斷訴訟中獲得有利裁決。今年9月，法官裁定谷歌不得簽訂排他性協議，但駁回了美國司法部提出的強制拆分Chrome瀏覽器等要求。
